Piše Josip Šimić-Đinđić, mr. theol.
Vlada Federacije BiH, na čelu sa Nerminom Nikšićem, kao federalnim premijerom i najvećim lašcem u historiji bosansko-hercegovačke državnosti, na prijedlog aktuelnog ministra F MUP-a, višestruko presuđivanog kriminalaca Rame Isaka, ponovno je produžila mandat Vahidinu Munjiću za još tri mjeseca na čelu v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH, unatoč tome, da Tužilaštvo Kantona Sarajevo provodi istražne radnje zbog osnova sumnje, da je Munjić imenovan i prvi puta na tu funkciju suprotno Zakonu o unutarnjim poslovima F BiH, o čemu je BHRT u vijestima izvijestio.
VEZANI TEKST: https://bhrt.ba/tu%C5%BEila%C5%A1tvo-ks-provodi-istra%C5%BEne-radnje-zbog-imenovanja-v-d-direktora-fup-a
Tako je Vlada F BiH na današnjoj sjednici, na prijedlog ministra F MUP-a Isaka, produžila Munjiću mandat na čelu FUP-e za još 3 mjeseca – to znači još 90 dana terora, straha, šikane uposlenika i inspektora i inspektorica FUP-e, njihova degradiranja, fingiranja postupka s ciljem otpuštanja iz službe, nazivajući inspektorice zajedno sa Ramom Isakom, kurvama i prostitutkama, još 90 dana kalvarije u FUP-u!
Već smo pisali, a vrijedi posjetiti:
Kantonalno tužiteljstvo Kantona Sarajevo iz Sarajeva provodi istražne radnje protiv više poznatih lica, a vezano za nezakonito imenovanje v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH Vahidina Munjića na tu poziciju, te unatoč toj istrazi Munjiću je danas produžen mandat za još 3 mjeseca.
Kako ovaj portal saznaje, pored Munjića, istragom su obuhvaćeni i čelnici Vlade Federacije BiH u čijoj je nadležnosti imenovanje direktora Federalne uprave policije.
Ova informacija je potvrđena tada za portal Dnevno.ba iz Sarajevskog kantonalnog tužilaštva: „Obavještavamo Vas, da ovo Tužilaštvo, provodi i poduzima istražne radnje i istragu, u krivičnom predmetu, koja je naređena Naredbom Tužilaštva, broj: T09 0 KTPO 0186304 23“.
Oznaka KTPO – jest tužilačka oznaka za registar poznatih počinilaca krivičnog djela privrednog kriminala i korupcije!
Tužilaštvo Kantona Sarajevo: Nermina Nikšića u svojstvu federalnog premijera Vlade F BiH, Ramu Isaka u svojstvu ministra Ministarstva unutarnjih poslova F BiH, Aljošu Čamparu u svojstvu tada ministra Ministarstva unutarnjih poslova F BiH i Vahidina Munjića u svojstvu v.d. direktora FUP-e, tereti, da su:
Protiv Aljoše Čampare nekadašnjeg ministra F MUP-a, Rame Isaka aktualnog ministra F MUP-a, Nermina Nikšića, premijera Vlade F BiH i Vahidina Munjića, v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH, Tužilaštvo F BiH, je pod brojem: T11 0 KTA 0007818 23 od 30.05.2023. godine i Tužilaštvo KS je pod brojem: T09 0 KTPO 0186304 23, formiralo je krivični predmet.
Oni su prijavljeni, da su u saizvršilaštvu i podstrekavanjem na krivična djela prilikom dogovora i imenovanja Vahidina Munjića za v.d. direktora FUP-a počinili kazneno djelo „Dogovor za učinjenje krivičnih djela“ iz člana 338. KZ F BiH, krivično djelo „Pripremanje krivičnog djela“ iz člana 339. KZ F BiH, krivično djelo „Zlouporaba službenog položaja ili ovlasti“ iz člana 383. stav 1. KZ F BiH i krivično djelo „Nesavjestan rad u službi“ iz člana 387. KZ F BiH, a sve i vezi sa članom 31., 32. stav 1. i 37. istog Zakona.
Sadržaj teretnog optužnog akta – što su Aljoša Čampara, Ramo Isak, Nermin Nikšić, Vahidin Munjić – zajedno:
1. Počev od dana 28. 04. 2023. godine do 17. svibnja / maja 2023. godine do 02.08.2023. godine, u Sarajevu, prijavljeni Aljoša Čampara u svojstvu tadašnjeg ministra unutarnjih poslova F BiH, na sjednici Vlade Federacije BiH, a u namjeri, da sebi i Munjić Vahidinu pribavi korist, a drugome nanese štetu, postupajući suprotno odredbama Zakona o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to suprotno članu 45. stavovi 1., 2., 3. i 4., prema kojemu članu 45. stav 3. Zakona o unutarnjim poslovima Federacije BiH, je jasno regulirano, da „ako je i zamjenik direktora policije spriječen obavljati dužnosti navedene u stavu (2) ovog člana, zbog pravnih ili drugih razloga, direktora policije zamjenjuje rukovodilac organizacione jedinice u kojoj se obavljaju poslovi kriminalističke policije sve dok direktor policije ne bude u stanju ponovo preuzeti svoju dužnost ili dok se ne imenuje novi direktor policije“, te svjesni i znajući, noseći svijest, vinost i volju, postupajući u namjeri i nikada bez namjere, da počine naprijed navedena kaznena djela, svjesni i znajući, da Vahidin Munjić ne obavlja poslove kriminalističke policije u Federalnoj upravi policije F BiH, te da po Zakonu o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to članu 45. stav 3. istog Zakona, ne može biti imenovan za v.d. direktora Federalne uprave policije, prijavljeni Aljoša Čampara tada u svojstvu ministra unutarnjih poslova F BiH znajući za isto, na sjednici Vlade F BiH iznio ovaj prijedlog, koji tada nije prošao, da bi dana 28.04.2023. godine, Predstavnički dom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine – nakon što je prethodno predsjednica F BiH, Lidija Bradara, imenovala Vladu F BiH – a nakon Odluke Visokog predstavnika za BiH Kristijana Šmita (OHR), kojom Odlukom se odblokiralo formiranje federalne izvršne vlasti, potvrdio novu Vladu Federacije Bosne i Hercegovine, na koju poziciju ministra unutarnjih poslova F BiH je izabran prijavljeni Ramo Isak, koji je tada ponagovoru i molbama nastavio, da podržava prijedlog bivšeg ministra F MUP-a Aljoše Čampare, da se na poziciju v.d. direktora FUP-a imenuje Vahidin Munjić, što je prijavljeni Ramo Isak htio i na što je pristao, noseći svijest i volju, ali i znanje i umišljaj o protuzakonitom takvom prijedlogu, da Vahidin Munjić ne može po Zakonu o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to članu 45. stav 3. istog Zakona, da ne može biti imenovan za v.d. direktora Federalne uprave policije, obzirom, da ne obavlja poslove kriminalističke policije u Federalnoj upravi policije F BiH, na što je Ramo Isak u svojstvu ministra F MUP-a upozoren aktom od 03.05.2023. godine, od strane uposlenika Ibre Bešlije, koji je ujedno tada bio i rukovoditelj Federalne istražne službe kriminalističke policije Federalne uprave policije, na što se prijavljeni Ramo Isak svjesno oglušio, te su svi, prijavljeni Nermin Nikšić, Ramo Isak i Aljoša Čampara, svjesni i znajući, da za v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH po Zakonu o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to članu 45. stav 2. i 3. istog Zakona, na navedenu funkciju silom Zakona, a ne politike, (pri čemu vrhovništvo nije pripalo zakonu, nego samovolji pojedinaca), može biti imenovan za v.d. direktora FUP-e samo Ibro Bešlija, obzirom da je isti tada bio jedini rukovoditelj Federalne istražne službe kriminalističke policije Federalne uprave policije F BiH, da bi dana 17. 05. 2023. godine, s početkom u 13:30 sati u sjedištu Vlade Federacije BiH u Sarajevu (ul. Hamdije Čemerlića br. 2), bila održana 1. hitna sjednica Vlade F BiH, na kojoj je prijavljeni Ramo Isak u svojstvu ministra F MUP-a, ponovio raniji prijedlog bivšeg ministra F MUP-a Aljoše Čampare, da se na mjesto v.d. direktora FUP-e imenuje Vahidin Munjić, iako su znali, te bili svjesni, da za to mjesto Munjić Vahidin ne ispunjava osnovne uvjete po Zakonu o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to članu 45. stav 3. istog Zakona, na što je Nikšić Nermin u svojstvu Premijera F BiH, i pristao, svjestan protupravnog čina, svjestan i znajući, da je bio dužan tada, da skine tačku o imenovanju v.d. direktora FUP-e s dnevnog reda, tada i danas 02.08.2023. godine, kada je prijavljeni ministar Isak predložio Vladi F BiH, da se Munjić Vahidinu dva puta produži mandat za još naredna 3 mjeseca, što namjerno i svjesno nije učinio, te znajući, da je u nadležnosti Vlade F BiH kojom rukovodi imenovanje direktora FUP-a, a što je i prijavljeni Munjić Vahidin znao, ali je na protupravne prijedloge drugih prijavljenih ipak pri punoj svijesti pristao, svjestan, da će usljed njegova imenovanja na poziciju v.d. direktora FUP-a doći do grubog kršenja Zakona o unutarnjim poslovima F BiH, pa su svi prijavljeni, kao službene osobe u Federaciji Bosne i Hercegovine, i to:
– Nermin Nikšić u svojstvu federalnog premijera F BiH, Ramo Isak u svojstvu ministra unutarnjih poslova F BiH, Aljoša Čampara tada u svojstvu ministra unutarnjih poslova F BiH i Munjić Vahidin;
Sa umišljajem, svjesni i znajući, da postupaju suprotno odredbama Zakona o unutarnjim poslovima Federacije BiH, i to suprotno članu 45. stavovi 1., 2., 3. i 4., prema kojemu članu 45. stav 3. Zakona o unutarnjim poslovima Federacije BiH, je jasno regulirano, da „ako je i zamjenik direktora policije spriječen obavljati dužnosti navedene u stavu (2) ovog člana, zbog pravnih ili drugih razloga, direktora policije zamjenjuje rukovodilac organizacione jedinice u kojoj se obavljaju poslovi kriminalističke policije sve dok direktor policije ne bude u stanju ponovo preuzeti svoju dužnost ili dok se ne imenuje novi direktor policije“, te svjesni i znajući, da Munjić Vahidin po Zakonu o unutarnjim poslovima F BiH ne ispunjava osnovne uvjete po ovome zakonskom članu, da bude imenovan za v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH, ali je na imenovanje drugih prijavljenih na takav protupravan prijedlog i pristao, nastojeći tako svojim imenovanjem ostvariti i protupravnu imovinsku korist u vidu mjesečnih primanja i plaće za v.d. direktora FUP-e, pri čemu su svi grubim kršenjem Zakona o unutarnjim poslovima F BiH, nanijeli štetu uposleniku FUP-a Ibri Bešliji, koji je ujedno bio tada i rukovoditelj Federalne istražne službe kriminalističke policije Federalne uprave policije i koji je jedini tada po Zakonu o unutarnjim poslovima F BiH – članu 45. stav 3. istog Zakona, ispunjavao uvjete za imenovanjem za v.d. direktora Federalne uprave policije F BiH, nakon što su direktoru i zamjeniku Federalne uprave policije istekli mandati, ili su zbog drugih razloga, pa i pravnih, bili spriječeni, obavljati navedene dužnosti,
ČIME SU: Svi prijavljeni – Nermin Nikšić u svojstvu federalnog premijera F BiH, Ramo Isak u svojstvu ministra unutarnjih poslova F BiH, Aljoša Čampara tada u svojstvu ministra unutarnjih poslova F BiH i Munjić Vahidin u svojstvu v.d. direktora FUP-e, sa umišljajem podstrekavali jedni druge na činjenje krivičnih djela propisanih KZ F BiH (“Sl. novine FBiH”, br. 36/2003, 21/2004 – ispr., 69/2004, 18/2005, 42/2010, 42/2011, 59/2014, 76/2014, 46/2016, 75/2017 i 31/2023), što su htjeli i na što su sa namjerom pristali,
Dakle, svi prijavljeni u protuzakonitim i protupravnim radnjama međusobno povezanim i zorno kroz umišljaj izraženim dogovorili učinjenje krivičnih djela propisanih zakonom u Federaciji za koje se može izreći kazna zatvora tri godine ili teža kazna, poduzeli radnje, koje grubim kršenjem zakona, stvaraju uvjete za izravno učinjenje, krivičnih djela u Federaciji BiH, kao službene osobe u Federaciji iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračili granice svoje službene ovlasti ili nisu obavili zakonom propisane svoje službene dužnosti, usljed čega su Munjić Vahidinu pribavili korist, kao i korist sebi, a drugome – Ibri Bešliji nanijeli štetu ili teže povrijedili prava njegova, te kao službene osobe u Federaciji povredom zakona, drugog propisa ili općeg akta ili propuštanjem dužnosti nadzora, očito nesavjesno postupili u vršenju dužnosti, pa je zbog toga pravo drugog teško povrijeđeno pri čemu je nastupila imovinska šteta koja prelazi 1.000 KM;
U saizvršilaštvu, kao više lica zajednički učinili krivična djela, učestvovanjem u učinjenju krivičnih djela ili preduzimajući što drugo čime se na odlučujući način doprinijeli učinjenju krivičnih djela, te sa umišljajem podstrekavali da se učine naprijed navedena krivična djela, drugog sa umišljajem podstrekavali na učinjenje krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, pri čemu se pod podstrekavanjem smatra naročito: upućivanje molbe, ubjeđivanje ili nagovaranje, prikazivanje koristi od počinjenja krivičnog djela, davanje ili obećavanje poklona, zloupotreba odnosa podređenosti ili ovisnosti, dovođenje ili održavanje osobe u stanju stvarne ili pravne zablude.
Dakle, u saizvršilaštvu i podstrekavanjem, po međusobnom i prethodnom dogovoru, počinili kazneno djelo „Dogovor za učinjenje krivičnih djela“ iz člana 338. KZ F BiH, krivično djelo „Pripremanje krivičnog djela“ iz člana 339. KZ F BiH, krivično djelo „Zlouporaba službenog položaja ili ovlasti“ iz člana 383. stav 1. KZ F BiH i krivično djelo „Nesavjestan rad u službi“ iz člana 387. KZ F BiH, a sve i vezi sa članom 31., 32. stav 1. i 37. istog Zakona.
